Банкротство предприятия

Избавление от всех проблем или проблемы на всю жизнь

Кризис платежеспособности привел к тому, что предприятия стали активнее использовать процедуру банкротства для ухода от погашения задолженности (или для получения от кредиторов более выгодных условий реструктуризации долгов). В сравнении с докризисным периодом, в 2009-2010 годах путем банкротства пошли многие крупные компании, а наиболее проблемными оказались те сферы деятельности, которые развивались на заемные средства. Компании, не желающие терять свой бизнес, наверное, впервые обратили внимание на такой инструмент решения своих проблем, как банкротство. И действительно, процедура банкротства, которая еще недавно пугала порядочных бизнесменов, сегодня многих из них спасает.

Волна банкротств, вызванных неспособностью отечественных компаний обслуживать взятые у банков кредиты, дошла до крупных металлотрейдеров. Не так давно Хозяйственный суд Днепропетровской области утвердил реестр требований кредиторов к ООО «Вега-С». В начале 2009 г. ООО «Вега-С», имея площадки по продаже металлопроката в Киеве, Днепропетровске, Кировограде и Симферополе,  входила в число крупнейших торговцев металлопрокатом в стране. По итогам 2008 года предприятие показывало довольно хорошие результаты деятельности – выручка от реализации продукции превысила 420 млн грн. По итогам года предприятие, правда,  получило убытки в размере 8 млн грн, но они скорее были связаны с падением цен на прокат в третьем и четвертом кварталах года. Для сравнения: доходы крупнейшего днепропетровского металлотрейдера ООО «Комэкс» за аналогичный период достигли 930 млн грн, а убытки (по данным отчетности) превысили 250 млн грн. После открытия ликвидационной процедуры по ООО «Вега-С» была прекращена основная деятельность, а «фактическое» управление активами продолжилось в рамках вновь созданной структуры – ООО «АВ Металл Групп». Этот пример из жизни показывает, как уйти от беспредела кредиторов и сделать их более уступчивыми в вопросах реструктуризации задолженности.

Так что же такое банкротство? Стоит ли его инициировать в случае финансовых затруднений компании? Какие преимущества и недостатки несет для должников и кредиторов процедура банкротства? Мы поможем разобраться в этих и других вопросах популярного по нынешним временам процесса банкротства.

Инициировать производство по делу о банкротстве согласно статье 7 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» может как кредитор, так и сам должник. В зависимости от того, кто из них становится инициатором процедуры банкротства, законодательство выдвигает разные процессуальные основания для дальнейших действий. Действующим законодательством к должнику выдвигается ряд требований, соблюдение которых позволяет инициировать процедуру его банкротства:

• 1. Денежная форма требований кредитора. Дело о неплатежеспособности должника можно инициировать только при наличии у предприятия невыполненного денежного обязательства (то есть обязательства уплатить определенную сумму денежных средств). Согласно ч. 7 ст. 1 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» к денежным обязательствам нельзя отнести:
  •     неустойку (пеню, штраф), возникающую из гражданских или хозяйственных правоотношений;
  •    обязательства, возникшие вследствие нанесения вреда жизни и здоровью граждан;
  •    суммы по выплате авторского вознаграждения;
  •    обязательства перед учредителями (участниками) должника юридического лица;
  •    требования, полностью обеспеченные залогом имущества (поскольку в этом случае риски кредитора минимальны, то он лишен права инициировать дело о банкротстве). Это исключение не распространяется на требования, обеспеченные налоговым залогом.
• 2. Размер предъявляемых требований – не менее 300 минимальных заработных плат. На практике дискуссионным вопросом остается момент возникновения требования. Законодатель путем разъяснений Высшего Хозяйственного суда Украины установил, что долг должен равняться или превышать эквивалент в 300 минимальных зарплат на день вынесения определения о возбуждении дела о банкротстве.
• 3. Бесспорность требований кредитора. Закон Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» определяет бесспорными требования кредиторов, признанные должником, другие требования кредиторов, подтвержденные исполнительными документами или расчетными документами, по которым в соответствии с законодательством осуществляется списание средств со счетов должника. К подтверждающим документам бесспорности требований кредитора относят:
  •    решения (определения) судов;
  •    исполнительные листы и приказы, изданные во исполнение судебных решений;
  •    исполнительная надпись нотариуса и прочие документы, выполнение которых предусмотрено в принудительном (бесспорном) порядке.
• 4. Невыполнение требований в течение трехмесячного срока, который исчисляется с момента возбуждения искового производства.

Процедура банкротства может возбуждаться:

• по заявлению должника;
• по заявлению кредитора или их объединения;
• хозяйственным судом в случае, если бесспорные требования кредиторов совокупно составляют не меньше трехсот минимальных размеров заработной платы, которые не были удовлетворены должником на протяжении трех месяцев после установленного для их погашения срока.

Возбуждение процедуры банкротства должника неминуемо ведет к ряду последствий: распоряжению имуществом должника, возможности заключения мирового соглашения, проведении санации (восстановление платежеспособности) должника, ликвидации должника.

Общемировой опыт показывает, что банкротство предприятия наиболее часто используется для реструктуризации активов и защиты от кредиторов. На практике достаточно часто банкротство предприятия проводят, как «плацдарм» для его дальнейшей ликвидации. Поскольку подобный путь решения «долговых проблем» украинских компаний в кризисное время получил широкое распространение, рассмотрим основные его преимущества для должника:

• Должник сам может контролировать и инициировать процесс банкротства. Используя процедуру банкротства, предприятие может на законных основаниях отсрочить выполнение своих обязательств перед кредиторами на период работы ликвидационной комиссии без негативных последствий для себя (поскольку законодательством предусмотрено введение моратория на удовлетворение требований кредиторов с момента начала производства по делу о банкротстве).
• Начисление неустойки (штрафа, пени), процентов и других экономических санкций по всем видам задолженности банкрота останавливается.
• Снимается арест, наложенный на имущество должника, а также другие ограничения относительно распоряжения имуществом.
• Наложение новых арестов или других ограничений относительно распоряжения имущества банкрота не допускается.
• Заключение договоров об отчуждении имущества должника и исполнении им обязательств осуществляется в особом порядке, предусмотренном законодательством.
• Срок осуществления всех денежных обязательств банкрота и обязательства относительно уплаты налогов и сборов считается наступившим.
• Процедура банкротства длится не более 12 месяцев (но может быть продлена судом и до 18 месяцев).
• Упрощается процедура ликвидации предприятия, поскольку при ликвидации предприятия через процедуру банкротства не требуется в обязательном порядке проведения внеплановой выездной проверки налогоплательщика органом государственной налоговой службы.
• Ликвидацию через банкротство можно завершить значительно быстрее, чем стандартный процесс ликвидации предприятия.

Кредитор в рамках процедуры банкротства должника также получает ряд выгод:

• Очень часто процедура банкротства — это единственная возможность взыскания долга с неплатежеспособного предприятия.
• При невозможности возврата задолженности должником кредитор имеет возможность законно списать его.
• Кредитор получает возможность смены неподходящего руководства компании-должника.

Во избежание и так участившихся фактов недобросовестного банкротства предприятий, мы не будем рассматривать в рамках этой статьи непосредственно порядок и процедуру ликвидации предприятия путем банкротства. Смотря на проблему банкротства через призму этических отношений должника и кредитора, мы остаемся приверженцами партнерских отношений между сторонами с недопущением фактов недобросовестного отношения друг к другу.  Институт банкротства и дальнейшей ликвидации предприятия через эту процедуру, остается в нашем понимании крайней мерой разрешения устойчивых и долговременных финансовых трудностей компании. Поэтому банкротству вполне посильно решить возникшие финансовые трудности компании в законодательном русле.

Для любителей обходных путей напомним, что в нашей стране действует практика составления «черных списков» и «реестров неблагонадежных компаний» которые могут существенно усложнить жизнь подобных «банкротов» в будущем. Речь, конечно же, не идет о криминальном преследовании, но начать бизнес с «чистого листа» лицам, имевшим непосредственное отношение к банкротству в недалеком прошлом, будет заметно сложнее.

В заключении выскажем пожелание, чтобы у наших читателей никогда не возникло практической необходимости в проведении процедуры банкротства. Удачного бизнеса!

Дмитрий Ткалич